Cominciare a ragionare

Qualche mese fa (il 21 giugno 2012), ho annunciato la mia intenzione di candidarmi alla carica di Rettore dell'Università degli Studi di Catania. 

Per quanto si possa pensare – e qualcuno lo ha osservato – che forse si siano anticipati troppo i tempi, quell'annuncio, per quel che mi riguarda, rispondeva all'esigenza di un confronto ampio e non angustiato da scadenze imminenti.
L'indicazione, ora, di una quasi certa anticipazione della data delle elezioni rettorali al mese di febbraio 2013 rende i tempi più stretti e impone di accelerare la fase di confronto e  di discussione, che saranno sicuramente intensi, anche in considerazione dei rilevanti cambiamenti introdotti dalla cosiddetta 'riforma Gelmini' e dal difficile momento che il Paese vive. 
Ci troviamo in una situazione del tutto nuova, in parte inattesa.

Innovazioni significative, che spesso hanno disorientato e in parte ancora disorientano la comunità universitaria, sono state introdotte dalla legge e recepite nel nuovo Statuto del nostro Ateneo. Il dibattito è stato a volte aspro, come è forse normale quando si discute di regole. Ora è intervenuta però la sentenza del TAR che ha respinto il ricorso del Ministero. Ciò può (deve, credo) chiudere la fase 'costituente' (e delle connesse polemiche) e aprirne un'altra sul futuro dell'Università.

Forte è stato anche il disagio manifestato di fronte alla riorganizzazione amministrativa in atto. Su alcuni di questi temi ho già espresso le mie considerazioni, sia attraverso il quotidiano locale sia per mezzo di e-mail (questi interventi saranno da ora in avanti reperibili  anche qui), e tornerò ancora a esprimerle, sollecitando il confronto e il contributo dei colleghi, e – se lo credono – dei cittadini.

Con questo nuovo blog, vorrei soprattutto offrire luogo e opportunità di un confronto 'pubblico', non limitato alla mailing list dell'Ateneo e sottratto anche all'inevitabile ping pong  'a due' (botta-risposta, per intenderci) tra chi scrive e l'eventuale interlocutore. 

Nel blog si può aprire un dibattito in cui gli attori possono dialogare anche tra loro, oltre che con il 'candidato', con ricadute positive sul confronto e con un conseguente arricchimento delle proposte e delle soluzioni. 

Mi piacerebbe che il confronto non ignori il contesto, per assicurare in pieno all’Istituzione universitaria l’ufficio 'civile' per cui essa è nato in Europa.

L'aggravarsi della crisi (oramai non solo finanziaria, anche se soprattutto finanziaria) ha messo a nudo una fragilità complessiva dell'Europa e non solo del nostro Paese. La classe politica europea non appare all'altezza della sfida, e i vertici nel loro insieme appaiono in grave difficoltà. La nostra classe politica, in Italia e in Sicilia, ci mette di suo una pervicacia che preoccupa. Occorre attrezzarsi per far fronte a una situazione destinata ad aggravarsi e a protrarsi. Credo cioè che non possiamo aspettarci soluzioni miracolistiche o a breve. Perciò provo a riflettere concretamente su quel che intanto possiamo fare, qui in Sicilia, qui a Catania. Lascio ai 'generici' le analisi sulla crisi e sui suoi effetti: non v'ha dubbio che il maggior prezzo lo paga il Sud dell’Europa, trovo infantili queste improvvise conversioni alla 'virtù' della Germania guida dell’Europa federale.

Visto che la crisi sarà lunga, conviene – lo ripeto – predisporsi a farvi fronte qui e ora. In altri termini, come Ateneo dobbiamo porci e dobbiamo porre al territorio la questione del ruolo che l'Università può e deve svolgere per aiutare il Paese a uscirne: poiché di questa crisi siamo parte, siamo chiamati a contribuire a fronteggiarla per l’oggi e a superarla per il domani. 

La 'campagna' per il Rettorato non può allora essere un fatto 'interno' all'Ateneo. L'Università e il territorio hanno bisogno di confrontarsi per rinnovarsi e per far fronte alla crisi. Nel rispetto dei ruoli di ciascuno, occorre consentire una interazione positiva e produttiva.

Il Rettore in carica ha programmato interviste con la radio di Ateneo e con le televisioni locali per 'raccontare' quanto si discute e si decide negli organi collegiali. Quale migliore occasione della competizione elettorale per il nuovo Rettore? 

È bene che la città sappia di cosa si discute nel suo Ateneo. Purtroppo l'informazione (ma è anche inevitabile, credo) spesso privilegia i momenti di conflitto, com'è accaduto anche di recente. Perché non coinvolgere la città in un dibattito su proposte che in ogni caso la riguardano, anziché sollecitare soltanto curiosità scandalistiche? 

I temi più immediati, che toccano l’interno e l’esterno, sono quelli proposti dai candidati alla presidenza della Regione Siciliana. Tocca agli atenei dell’isola chiarire le proprie esigenze e il ruolo che la Regione potrebbe svolgere. Di più, l'Università dovrebbe tentare di diventare interlocutrice attiva nella definizione dei programmi, senza impegnarsi ovviamente in uno schieramento, ma facendo anzi impegnare i candidati disponibili ad assumerla come interlocutrice essenziale per il rinnovamento di cui tutti parlano. Non sarebbe del resto un modo per 'qualificare' in termini di reale confronto il momento elettorale che appare purtroppo svilito in un rituale propagandistico che provoca sempre più disaffezione e astensionismo? Possiamo provare a non sprecare l'occasione, almeno in termini di confronto.

Il mio programma scaturirà da questi confronti, che dovranno realizzarsi anche attraverso incontri 'non virtuali'. Vorrei insomma trasformare le osservazioni mie e di quanti riterranno di intervenire, via via formulate in questo blog e negli incontri de visu, in una proposta strategica per l'Ateneo e per il territorio.